2025年5月16日，由西安交通大学人工智能与信息安全法律研究中心主办的“中美人工智能立法与治理研讨会”在创新港校区5-3079会议室如期举行。来自耶鲁大学、西安交通大学、北京金杜律师事务所的专家和学者以及信安法中心师生三十多人参加了本次研讨会。

本次研讨会由中国互联网协会数据安全与治理工作委员会副主任、北京金杜律师事务所顾问方禹主持。西安交通大学人工智能与信息安全法律研究中心主任刘东亮教授代表主办方致辞。他在致辞中指出，人工智能立法已成为全球广泛关注的重要研究议题，并对到场嘉宾表示诚挚的欢迎。

耶鲁法学院蔡中曾中国中心高级研究员卡尔曼作了“美国的人工智能法治”的主旨报告。他详细介绍了美国以联邦制和三权分立为基础的AI治理模式，并重点分析了其分散化、行业导向及注重言论自由的特点。卡尔曼博士指出，前沿AI公司（如Anthropic、OpenAI等）通过制定内部宪章，并联合行业论坛（如Frontier Model Forum）以及民间组织（如METER）开展研究、推动诉讼，共同构成了美国AI治理生态。最后，他简要提及中国通过行动计划、多部门监管及现有法律（如《网络安全法》《个人信息保护法》）进行治理，并强调中美虽制度不同但面临共同挑战。

西安交通大学法学院王新雷副教授所作的主旨报告，系统梳理了中国人工智能司法实践与监管进展。首先，王新雷副教授以“豆包一条龙”案例引出AI幻觉问题，随后详细分析了中国法院在AI生成内容著作权、训练数据合法性、AI幻觉法律责任、人格权侵害等领域的裁判思路与标准，指出法院在平衡技术发展与风险防控中逐步探索AI的“避风港”规则。同时，王新雷副教授还阐述了中国在智能体、拟人化服务及高风险AI领域的监管动向与立法考量。

西安交通大学法学院彭涛教授、吴锐副教授和张楚悦博士围绕中美人工智能治理的异同，与外国专家进行了深入交流和讨论。彭涛老师就美国三权分立下的监管协调困境、规制与发展的平衡、政府算法解释义务分享了看法；吴锐老师询问了美国各州数据标准统一及为保护就业限制AI的实践；张楚悦博士提出了“可信AI”与“负责任AI”的区分问题。卡尔曼博士对中方学者提出的问题作了详细的回应。

研讨会最后，由人工智能与信息安全法律研究中心主任刘东亮教授进行了总结发言。刘东亮教授指出，没有放之四海而皆准的AI治理模式，中美基于各自制度环境和发展生态采取不同路径，但面临诸多共同问题，学术交流意义重大。人工智能全球治理需要中美通力协作，期待以此次研讨会为契机，持续深化学术交流，共同探讨人工智能治理相关问题。